যে রেজাল্ট শিটে টাইম কলাম ফাঁকা: এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর ষষ্ঠ দিনের অ্যাথলেটিক্স অডিট

ষষ্ঠ দিনের রেজাল্ট শিটটা হাতে পেয়ে আমি পদকের কলাম নয়, টাইম কলামটা আগে দেখি। পুরুষদের ১০,০০০ মিটারের পাশে নাম আছে, দেশ আছে, সিরিয়াল আছে, সময় নেই। ৪০০ মিটারের হিট তালিকায় প্রথম স্থান লেখা, পাশে কোনো সংখ্যা নেই। মহিলাদের পোল ভল্টে একটা মাত্র সংখ্যা ঝুলছে, ৪.১৫ মিটার; শট পাটে ১৭.১৭ মিটার। বাকিটুকু শূন্য। এশিয়ান গেমসের ষষ্ঠ দিনে ভারতের অ্যাথলেটিক্স খাতায় জমা হলো এক রুপা, দুই ব্রোঞ্জ আর একটি হিট জয়, অথচ যে কাগজে সাফল্য লেখা হলো, সেই কাগজে গতির একটিও স্বাক্ষর নেই। হাইপের আগে একটা লেজার এন্ট্রি ছিল; লেজার এন্ট্রির ঘরটি ফাঁকা। আইচি-নাগোয়া সমুদ্রপৃষ্ঠের কাছাকাছি। দূরপাল্লার হিসাব মেলানোর সময় এটা সুবিধা, উচ্চতার বোনাস বাদ দিতে হয় না, অন্তত একটা ভেরিয়েবল কমে যায়। ষষ্ঠ দিন শেষে ভারতের ঝুলিতে ২২টি পদক, অবস্থান দ্বাদশ। রিপোর্টটি নিজেই তুলনার মাপকাঠি বসিয়ে দিয়েছে: ২০২২ সালের হাংচৌতে ভারত ২৮টি সোনা জিতেছিল। মাঝগেমের পদক তালিকা দিয়ে সেই সংখ্যার কাছে পৌঁছানো যায় না, কারণ পদকপ্রধান খেলাগুলো গেমসের সূচিতে সমানভাবে ছড়ানো থাকে না। আমি ঢাকা থেকে ভারতের ফলাফল তালিকা পড়ছি, কারণ এই অঞ্চলে অডিটের একটাই কাজ, কে এন্ট্রি লিস্টে ঢুকতে পারছে আর কে পারছে না, সেটা লিখে রাখা। ২০১৭ সালের জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপে আমাকে লাইভ ব্লগে বসানো হয়েছিল, আর আমি মিট অফিসের কাউন্টারে গিয়ে অনূর্ধ্ব-১৮ শ্রেণির তালিকা চেয়েছিলাম। তালিকা ছিল না। দলগত অবস্থান আগের মতোই, নৌবাহিনী, তারপর সেনাবাহিনী, তৃতীয় বিকেএসপি। সেদিন রাতে অফিসে ফিরে একটা স্প্রেডশিট খুলে যত যাচাইযোগ্য বয়সভিত্তিক রেকর্ড জোগাড় করা যায়, লিখতে শুরু করি। করোনার দুই মৌসুমে স্টেডিয়াম খালি ছিল, বয়সভিত্তিক সূচি ভেঙে পড়েছিল, আর আমি ফোনে কোচদের একটাই প্রশ্ন করেছি: আপনার বিভাগে সিন্থেটিক ট্র্যাক আছে কি। আটটি বিভাগীয় শহর, আটটিই না। বঙ্গবন্ধু জাতীয় স্টেডিয়ামই দেশের একমাত্র উল্লেখযোগ্য সিন্থেটিক সারফেস। এখন ষষ্ঠ দিনের চারটি অ্যাথলেটিক্স ফলাফল সেই লেজারের পাশে রাখি। পোল ভল্ট থেকে শুরু করা যাক, কারণ ওখানেই একমাত্র ব্যবহারযোগ্য পরিমাপ আছে। ৪.১৫ মিটার। বিশ্বরেকর্ড ইসিনবায়েভার ৫.০৬ মিটার, ২০০৯ সালের; প্যারিস অলিম্পিকের যোগ্যতা নির্ধারক মাপ ৪.৭৩ মিটার। হিসাব সরল, রেকর্ড থেকে ০.৯১ মিটার নিচে, বিশ্বমান থেকে ০.৫৮ মিটার নিচে। ভারতে এই পদক প্রথম, এটা সত্য; কিন্তু পরম মানের বিচারে ৪.১৫ মিটার কোনো বিশ্ব ফাইনালে জায়গা পেত না। ২০২৩ সালের হাংচৌতে এই ইভেন্টে প্রতিদ্বন্দ্বিতা চলেছিল ৪.৬০ মিটারের আশপাশে। অর্থাৎ এশীয় পোল ভল্টের প্রচলিত ক্রমটা এখানে হয় অনুপস্থিত, নয় ছন্দের বাইরে। ব্রোঞ্জটা ভারতীয় ভল্টিংয়ের দক্ষতা বৃদ্ধির প্রমাণ নয়, বরং খোলা একটা জানালা, যেটা হয়তো পরের গেমসে বন্ধ হয়ে যাবে। শট পাটে ১৭.১৭ মিটার। বিশ্বরেকর্ড ২২.৬৩ মিটার, লিসোভস্কায়া, ১৯৮৭; প্যারিসের যোগ্যতা মাপ ১৮.৮০ মিটার। তার মানে প্রায় ১.৬৩ মিটার দূরে। ব্রোঞ্জটা তাই ক্রীড়াবিদের সীমা নিয়ে বেশি বলে না, বরং এশিয়ার মহিলা শট পাটের ফিল্ড কতটা অগভীর, সেটা নিয়ে বলে। এই ধরনের পদককে ঐতিহাসিক বলা যায় কেবল জাতীয় নজিরের কারণে, পারফরম্যান্সের কারণে নয়। পুরুষদের ১০,০০০ মিটারে গুলভির সিংয়ের রুপা নিয়ে যতটা লেখা উচিত, তার বড় অংশ লেখা যাবে না, কারণ সময়টা নেই। বিশ্বরেকর্ড ২৬ মিনিট ১১.০০ সেকেন্ড, চেপতেগেই, ২০২০; প্যারিসের যোগ্যতা মাপ ২৭ মিনিট ০০.০০ সেকেন্ড। সময় না থাকলে গুণমানের হিসাব মেলে না। যা আছে, তা হলো রেসের আকৃতি: শেষ ৪০০ মিটারে তিনি খুব ভালো দৌড়েছেন, আর পাশে দুজন বাহরাইনি দৌড়বিদ তাঁকে ছাড়িয়ে যেতে দেবেন না বলে নিয়ন্ত্রিত দৌড় দিয়েছেন। এটা টাইম-ট্রায়াল নয়, কৌশল দিয়ে নির্ধারিত চ্যাম্পিয়নশিপ রেস, সম্ভবত ধীর পেসের, শেষ ল্যাপে নিষ্পত্তি হওয়া। বড় মঞ্চে ঠান্ডা মাথায় কৌশলের লড়াই জেতা সত্যিই ইতিবাচক সংকেত; কিন্তু সেটা ঘড়ির হিসাব নয়। বাহরাইনের দুই দৌড়বিদের সমন্বিত ছন্দটাই ষষ্ঠ দিনের সবচেয়ে বড় স্ট্রাকচারাল তথ্য। একজন ফেডারেশনের দুজন অ্যাথলেট একজন প্রতিদ্বন্দ্বীকে ঘিরে কৌশল সাজাচ্ছেন, এটা বাহরাইনের দূরপাল্লার মডেলের স্বাক্ষর: আমদানি করা, দলভিত্তিক, প্রকল্পভিত্তিক প্রস্তুতি। ভারতের মডেল আঞ্চলিক ঘাঁটির উপর দাঁড়ানো, আর তাই সেখানে প্রতিভা একা আসে, দল বানিয়ে আসে না। ৫,০০০, ১০,০০০ আর স্টিপলচেজে বাহরাইন আগামী চক্রে ভারতের সীমা ঠিক করে দেবে, এই ফাইল থেকে বেরিয়ে আসা সবচেয়ে স্পষ্ট পূর্বাভাস এটাই। ৪০০ মিটারের হিটে বিশাল থেন্নারাসুর প্রথম স্থানটা কম তথ্যসমৃদ্ধ। বিশ্বরেকর্ড ৪৩.০৩ সেকেন্ড, ফন নাইকার্ক, ২০১৬; প্যারিসের মান ৪৫.০০ সেকেন্ড। শেষ ৫০ মিটারে গতি বাড়িয়ে হিট জেতা একটা আকৃতির সংকেত, কিন্তু হিটের সাফল্য থেকে ফাইনালের পূর্বাভাস টানা যায় না। ৪০০ মিটারে হিট থেকে ফাইনালে রূপান্তর প্রবাদপ্রতিম রকম অস্থির। এখানে থেন্নারাসুর একই সপ্তাহে মিশ্র ৪x৪০০ মিটার রিলেতে রুপাও পেয়েছেন, অর্থাৎ পায়ে নিউরোমাসকুলার লোড জমে আছে, আর সেই লোড হিটে নয়, ফাইনালে দেখা দেয়। মিশ্র রিলের রুপাটা কিন্তু এই দিনের সবচেয়ে জোরালো সিস্টেম-সংকেত। চারজন অ্যাথলেটকে একই মানে দাঁড় করানো, ব্যাটন বিনিময়ের প্রক্রিয়া দাঁড় করানো, কোচিং ধারাবাহিকতা ধরে রাখা, এসব দুর্ঘটনায় হয় না। একটা ব্রোঞ্জ যত সহজে আসে, একটা রিলে রুপা তত সহজে আসে না। বিশাল থেন্নারাসু আর বারানিকা এলাঙ্গোভান দুজনেই তামিলনাড়ুর। এটা নিছক পরিচয়ের তথ্য নয়, আঞ্চলিক পাইপলাইনের সংকেত। রাজ্য পর্যায়ের ব্যবস্থা কাজ করছে, আর ফলাফল কেন্দ্রে জমা হচ্ছে। প্রশ্নটা এর পরের: বাকি রাজ্যগুলোর হিসাব কোথায়। আরও একটা তথ্য রিপোর্টে ছড়িয়ে আছে, কিন্তু কোনো অনুচ্ছেদে ঝুঁকি শব্দে লেখা হয়নি। গুলভির সিং একই মৌসুমে কমনওয়েলথ গেমস ২০২৬-এ গ্লাসগোতে জুলাইয়ে রুপা জিতেছেন, আর এখন সেপ্টেম্বর-অক্টোবরে আইচি-নাগোয়ায় আবার রুপা। দুই চ্যাম্পিয়নশিপ পিকের মাঝে আট সপ্তাহ। দূরপাল্লায় এটা পিরিয়ডাইজেশনের প্রান্তে দাঁড়ানো সিদ্ধান্ত; প্রচলিত হিসাবে একটা পিকের দাম অন্য পিকে দিতে হয়। তিনি দুটোই পেয়েছেন। এটা দুর্ঘটনা নয়, কেন্দ্রীয় পরিকল্পনার ফল; আর যে সিস্টেমে এই পরিকল্পনা সম্ভব, সে সিস্টেমে বয়সভিত্তিক সূচিও আগেই লেখা থাকে। নিবন্ধের আরেকটা লাইন মনে রাখা দরকার। পুরুষ ডাবলসে ডিফেন্ডিং চ্যাম্পিয়নরা প্রথম সেট ২১-১২ জিতে পরে পরের দুই সেট হেরে বিদায় নিয়েছেন। যেটা নিশ্চিত সোনা ভাবা হয়েছিল, তিন ঘণ্টায় সেটা কেড়ে নেওয়া সোনা হয়ে গেল। এই উল্টো যাওয়ার গতি অ্যাথলেটিক্সেও সমান প্রযোজ্য। ৪.১৫ মিটার আর ১৭.১৭ মিটারকে যখন ঐতিহাসিক লেখা হয়, ঠিক তখনই পরের চক্রে প্রশ্ন ফিরে আসবে, উন্নতি হলো কোথায়। আমার নিজের লেজারে ফিরি। ১৯৮৫ সালে ঢাকার সাফ গেমসে শাহ আলম ১০০ মিটারে সোনা, ১৯৮৭ কলকাতায় আবার; ১৯৯১ কলম্বোতে বিমল চন্দ্র তরফদার, ১৯৯৩ ঢাকায় মাহবুব আলম। এরপর ২০০৬ সালে মাহফুজুর রহমান মিঠুর ১১০ মিটার হার্ডলস সোনার পর সাফ গেমসের অ্যাথলেটিক্সে সোনার খরা ১৮ বছরে পৌঁছেছে। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপের ভিড়ে যখন আমার অ্যাথলেটিক্সের জায়গা সপ্তাহে একটা কলামে ঠেকেছিল, তখন আমি পুরনো ফাইল ঘেঁটে সেই পুনর্নিবন্ধটি লিখেছিলাম, যেখানে হাতে-সময়-নেওয়া মার্ক আর ইলেকট্রনিক যুগের মার্ক পাশাপাশি রেখে পদ্ধতির বাক্স বসিয়েছিলাম। আর্কাইভ রুম যা মনে রাখে, ব্রডকাস্ট তা ভুলে যায়। টেপটা পুরনো, কিন্তু ভুলটা এখনো চলতি। তুলনাটা সোজা করে বসাই। ষষ্ঠ দিনে ভারত ফিল্ড ইভেন্টে ৪.১৫ মিটার আর ১৭.১৭ মিটার ছুঁয়ে ব্রোঞ্জ পেয়েছে, আর ঢাকায় জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ এখনো মূলত সার্ভিসেসের লড়াই, নৌবাহিনী, সেনাবাহিনী, বিকেএসপি। আমাদের নেই ক্লাব লিগ, নেই ডিভিশনগুলোতে সিন্থেটিক ট্র্যাক, নেই অনূর্ধ্ব-১৮ শ্রেণি। ইমরানুর রহমান ২০২৩ সালে এশিয়ান ইন্ডোরে ৬০ মিটারে সোনা জিতেছেন, প্যারিসে গেছেন, কিন্তু তিনি ইংল্যান্ডে জন্মানো আর ইংল্যান্ডে ভিত্তি রাখা ব্যতিক্রম; বাংলাদেশের প্রতিটি অলিম্পিক ট্র্যাক এন্ট্রি ইউনিভার্সালিটির কোটা দিয়েই হয়েছে, প্রতিটি। তাহলে ফারাকটা কোথায়। ফারাকটা পোডিয়ামে নয়, এন্ট্রি লিস্টে। এখানেই আমার একটা ভিন্ন মত আছে, এবং সেটা সরাসরি বলি। কেউ যদি ভাবেন ষষ্ঠ দিনের সবচেয়ে বড় খবর পোল ভল্টের ঐতিহাসিক পদক, আমি সেটার সঙ্গে একমত নই। ঐতিহাসিক কথাটা অতীতের হিসাব, ভবিষ্যতের নয়; কোনো পদক ঐতিহাসিক হয় তখন, যখন দেশ আগে সেখানে পৌঁছাতে পারেনি, কিন্তু ৪.১৫ মিটার বলে দিচ্ছে কেন পারেনি। সবচেয়ে বড় খবর বাহরাইনের দুই দৌড়বিদের সমন্বিত ছন্দ, কারণ ওটা একটা সিস্টেমের ছবি, আর একটা সিস্টেম কপি করা যায়, ভাগ্য কপি করা যায় না। এই অঞ্চলে আরেকটা সহজ ব্যাখ্যা চলে, সবকিছুর দায় ক্রিকেটের উপর চাপানো। ক্রিকেটের টান বাস্তব, কিন্তু ওই ব্যাখ্যা সব কিছু বোঝায়, তাই কিছুই বোঝায় না। অ্যাথলেটিক্সের নিজের হিসাবগুলো নিজে লিখতে হয়: স্পনসরের ঘর কত বড়, মিডিয়ার কলাম-মিনিট কত, জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপে এন্ট্রির সংখ্যা কত, বিকেএসপির ইনটেক কত, আট বিভাগে ট্র্যাক শূন্য। এগুলো ক্রিকেটের হিসাব নয়। পোল ভল্টের পদকটা যেখানে গুরুত্ব পেয়েছে, মিশ্র রিলের রুপাটা তার কত অংশ পেয়েছে, সেটাও একটা হিসাব। এডিটরিয়াল পছন্দের হিসাব। রিলেতে চারজনের মান প্রমাণিত হয়, ব্যক্তিগত ব্রোঞ্জে একজনের একদিন; অথচ হেডলাইন আগেরটার ওপর বসেছে। মিডিয়া যেটা বেছে নেয়, ফেডারেশন প্রায়ই সেটাকেই পরিকল্পনা ভেবে ফেলে। এই ভুলটা নতুন নয়। আইচি-নাগোয়ার ষষ্ঠ দিনের শিটটা আমি টাইম কলাম ফাঁকা অবস্থাতেই ফাইলে রেখে দিলাম। পরের চক্রে ফিরে এসে একটাই প্রশ্ন করব: ৪.১৫ মিটার এলাঙ্গোভানের মেঝে হলো, নাকি সীমা। আর বাংলাদেশের জন্য প্রশ্নটা আরও কড়া। ওই রেজাল্ট শিটে একটা নাম জমা হতে ইউনিভার্সালিটি কোটার বাইরে আমাদের কোন রাস্তাটা তৈরি হচ্ছে, সেটা আজকের লেজারে লিখিত নেই। শাহ আলম ২০২৪ সালে ফেডারেশনের সাধারণ সম্পাদক হয়েছেন; সেটা নস্টালজিয়া নয়, মেরামত, সেটা এখনো প্রমাণিত হয়নি। হিসাব খোলা রইল।